Calcio, lo sport nazionale, quello che fa parlare per l’ intera settimana fino ad arrivare alla partita successiva, l’ unico sport dove non sempre vince il migliore, l’ unico sport dove puoi attaccare per 90′ fare 100 tiri e prendere il gol che ti condanna a tempo scaduto sull’ unico tiro degli avversari. Questo è il calcio e se fosse accaduto qualcosa di simile non avrei detto nulla. Spesso nelle chiacchiere da bar che potrebbero anche essere più vere di quelle degli esperti, si sente parlare di complotti di ‘palazzo’ contro un sistema Udinese che stà scomodo a molti. Personalmente non sono un complottista e quando guardo le partite non penso mai a ciò che potrebbe esserci dietro, guardo il gioco, i numeri, i gol , pur che si faccia un unico tiro, anche se gli avversari han colpito 7 pali, chi segna di più vince.
Ieri l’ Udinese ‘rattoppata’ di Stramister ha giocato attenta, ha corso più degli avversari, tanto da non far sentire la mancanza di un uomo per 1 ora di gara, sul campo ha pareggiato con un 2 a 2 che avrebbe meritato miglior sorte ai rigori. Ma la lotteria degli 11 metri non la voglio contare, tutti i rigori son stati tirati bene, tanto che pur se spesso intuiti dagli estremi delle 2 squadre, hanno sempre gonfiato il sacco fino a quello calciato da uno dei migliori in campo. Allan il guerriero, così come Baresi o Roby Baggio, non ha insaccato il suo penalty fermatosi sui guantoni del portiere partenopeo. Il Napoli passa, l’ Udinese no, nulla di strano, prima della partita in tutto il globo terracqueo pochissimi si sarebbero lamentati, ma chi la partita l’ ha vista, avrà notato che pur se c’è stato un netto dominio del possesso palla per i napoletani, le occasioni, compresi i ‘quasi gol’, ci sono state da entrambe le parti. Allora? Direte voi qual’ è il problema? Se le occasioni ci sono state da entrambe le parti ed è passato il Napoli, che non ha demeritato, come non si sarebbe potuto gridare allo scandalo se fosse passata l’ Udinese, di cosa stiamo parlando? Stiamo parlando del fatto che tra coppe e campionati i bianconeri non hanno ancora avuto un rigore a favore, hanno invece subito svariate decisioni dubbie a sfavore, come quella del 20′ del secondo tempo di ieri, quando, sempre un personaggio di quelli che una volta erano vestiti di nero, concedendo un rigore a dir poco dubbio, ha rovinato tutto il lavoro fatto dai bianconeri, e dato modo al Napoli che di rigore ne aveva già sbagliato uno, di proseguire il cammino fino a passare il turno. Se i rigori ci sono va bene darli, fossero anche 5 a partita, ma quando ne hai già dato uno, concederne uno secondo inesistente fà pensare. Bene tutti i bianconeri, in particolare Jaadi, autore dell’ assist che ha portato al gol Thereau, Da rivedere Aguirre comunque positivo, come positivo è stato Scuffet che stà migliorando anche nelle uscite. La partita ha logorato e stancato i bianconeri che lunedì affronteranno l’ Empoli, ma speriamo abbia dato coscienza della forza, anche mentale che può avere questa squadra.
